来源：https://mp.weixin.qq.com/s/FfEpGUQAG5YPhxRdWRtY4Q

之前，我们不断追求更大的模型、更复杂的 Prompt、更高的算力，只为在翻译上更像人类。但在大规模、专业化的翻译任务中，我开始发现，真正的瓶颈，不在模型，而在结构。

AI 翻译的发展，早已走过只追求性能的阶段。

传统端到端翻译系统，让同一个模型同时承担“翻译”和“审校”的任务。这样的一体化方案在小规模文本中表现尚可，但在批量任务中则暴露出三个问题：
计算浪费、质量不稳、反馈缺失。

我开始从结构重构找答案——如何通过分层与协作，在不追求“更大模型”的前提下，让系统更聪明？

从模型性能到系统结构

传统的端到端翻译模型总是试图一步到位：希望能够输入原文就输出满意的译文。这个思路没有区分句子的复杂度，也没有意识到AI在过程中可能出错。

结果是，简单句被过度处理，而复杂句所蕴含的问题却常常被疏漏。

要解决这个问题，真正的突破点，不在继续强化模型，而在重新设计系统结构——让不同模块专注不同任务，像工厂流水线一样分工协作——翻译模块专注生成，检测模块负责定位，修正模块执行优化。

模型不再“独自完成全部任务”，而是成为一个更大智能网络中的节点。

我们究竟在优化什么

在批量化翻译场景中，系统必须在三个指标之间取得平衡：

• 质量 —— 翻译得准不准、读起来顺不顺、专业词用得对不对
• 成本 —— 花多少计算资源和人工
• 速度—— 多快能翻译完

这三者很难兼顾：想要质量好就得多花钱，想省钱质量就会下降，想要快就没时间仔细检查。

所以关键是找到最合适的平衡点。
其实大部分句子都很简单，只有少数句子真正复杂难译。所以最聪明的做法是：把简单句和复杂句区分开来处理。简单的快速通过，复杂的重点投入。这样既省钱又保质量。
真正的智能，不是模型有多强大，而是把资源用在刀刃上。

三个设计原则，一个核心机制

基于这个思路，可以梳理出来三个原则，把原来的”黑箱”变成一个清晰可见的智能协作网络。
1. 分工明确：翻译和检查分开做，各司其职2. 按需投入：根据任务复杂程度投入资源，只在必要时才用高级模型3. 过程透明：每一步都能追踪和解释
而核心机制，是分层智能体协作体系——在我们的系统中，按照分层架构，把整个流程被划分为三个层次：

A层（翻译层）负责批量生成，是整个系统的主干；
B层（检测层）负责问题定位；
C层（修正层）负责针对性重构。

三者通过中间数据结构（如句段标记表、评分矩阵、术语绑定表）传递信息，形成一个可反馈的协作闭环。

1. A层不仅仅是简单的执行。

我们在此阶段加入了两项关键增强：

术语抽取与循证翻译：自动识别专业术语，建立上下文依赖表，并从外部知识源进行循证校验，确保术语在整篇译文中保持全局一致性。

译前编辑与风格标签化：模型在翻译前对源文本进行风格与结构分类。不同标签对应不同的翻译参数与提示模板，从而在生成阶段提升初译的风格匹配度。

具体可以看之前的文章：AI翻译效果好的前提，是做好译前编辑｜经验复盘、AI翻译的译文味道总不对？我们找到了一个影响因素

2. B层作为“智能检测层”

B层承担四维检测任务：一致性、科学性、逻辑性、流畅性。

通过轻量模型与规则混合机制，对每个句段进行打分与风险标注，形成结构化的检测矩阵。

这让系统具备“稀疏调用”能力：只有被判定为高风险的句段，才会被送入C层进行深度推理与修订。

3. C层是整个系统的自校正核心。

针对B层标出的错误类型，C层的智能体会基于错误权重和优先级，依次修正句段；每次修改后重新生成译文并复评；具备RAG检索与上下文自请求机制，确保修订不脱离原文逻辑；通过全篇一致性评估，输出综合得分最高的版本。

这种架构的关键优势在于，它让模型调用具备层次化与稀疏性。高成本模型不再“全量触发”，而是被精准派遣到真正需要深度推理的文本上。

这显著降低了token消耗，同时保持译文质量的上限。

从一体化到协同：系统层面的价值提升

在传统一体化设计中，翻译模型承担了所有责任，因此任何优化都必须在生成层进行，调整代价高、可控性差。

通过分层架构，我们获得了以下系统特性：

• 灵活性 —— 每一层都可以替换不同的模型，实现灵活组合与独立升级；
• 可解释性 —— 审校与修正流程可以进行溯源，方便回溯定位问题；
• 可扩展性 —— 后续可轻松接入术语一致性检测、跨文档比对等外部模块。

拆分带来的不是复杂度的增加，而是复杂度的“结构化管理”。系统从“黑箱翻译”进化为“透明协同的多智能体系统”，不仅能追踪问题来源，也能动态优化性能。

AI 翻译可能不必依赖更大的模型，或许真正的进步，来自于更聪明的系统结构。
当翻译、检测与修订能够分层协作、动态反馈，系统便具备了“理解自己输出”的能力。

智能的增长，不在算力，而在组织方式。