来源：https://mp.weixin.qq.com/s/FjXGu-xbfhuNLqadQtLAfg
01 理论名称
语言学翻译理论
02 理论内涵
现代翻译理论研究的发展是伴随着语言学的发展而逐步推进的,其显著特点之一就是将翻译理论问题融入语言学的研究领域,并结合当代语言学的结构理论、转换生成理论、功能理论等,试图突破传统翻译理论的桎梏,探索新的翻译理论模式和实践方法。乔姆斯基(Noam Chomsky)语言学“革命”以前,语言学对翻译理论研究的影响甚微,翻译理论研究普遍停留在翻译实践经验的总结上。但同时,当时一些远见卓识的语言学家,如雅克布森等,已经洞察到了语言学(符号学)与翻译的关系,并积极开展了理论与实践的探讨。乔姆斯基语言学“革命”以后,翻译理论界各种流派与理论迭出,呈现出一种百家争鸣的繁荣景象,也凝练出了一大批语言学翻译研究成果。由于语言学在不同的历史阶段研究的侧重有所不同,现代翻译理论研究也随之经历了从句法(Syntactics)、语义(Semantics)到语用(Pragmatics)三个发展阶段~。在乔姆斯基的影响下,现代翻译理论研究进入了其发展的第一阶段:句法阶段。英国著名的语言学和翻译理论家卡特福德(John Catford)的《翻译的语言学理论》(A Linguistic Theory of Translation)是这一阶段的代表作。在这一作品中,卡特福德将翻译定义为“用一种等值的语言(译语)的文本材料去替换另一种语言(源语)的文本材料~”。因此,翻译的中心任务是在译语中寻找形式对应和文本等值。不难看出,句法派的翻译理论工作者研究的核心是句子,他们关心的主要是句子的形式,而非其内在意义。这种研究方法与当时语言学发展的历史阶段是吻合的。乔姆斯基就认为意义杂乱无章,因而无法对此进行认真的思考与研究。翻译的语义学派则认为,翻译就是意义的建构与转换。翻译涉及两种语言,而两种语言的不同之处主要在于它们各自独特的语言形式与特征,美国语言学家、翻译家奈达(Eugene A.Nida)称之为style。
卡特福德的语言学翻译理论，探讨如何将语言学的研究成果运用于翻译研究，使翻译研究更具科学性、实效性。卡特福德是运用语言学理论研究翻译问题的重要代表人物之一。他的理论受益于伦敦学派的代表人物弗斯的翻译理论和韩礼德的系统语法。卡特福德于1965年发表了《翻译的语言学理论》（A Linguistic Theory of Translation），这部作品是运用语言学理论研究翻译问题的代表作，在翻译理论发展史中具有里程碑的意义。卡特福德也正因如此，被学术界誉为世界上最具影响力的翻译语言学家。作为一名语言学家，卡特福德认为任何翻译理论都必须在某种关于语言的理论框架中进行研究，即普通语言学理论。卡特福德以普通语言学理论为基础，提出了一套系统完备、科学有效的翻译理论。他将现代语言学理论与翻译研究紧密结合，开辟了翻译研究新路径。
03 理论应用场景与解决问题
现代翻译理论运用于翻译实践和翻译理论研究，将现代语言学理论与翻译研究相结合,提出了”翻译等值论”,开辟了翻译研究的新路径。
现代翻译理论对诸多领域都起到了指导作用，但不能以相同的期待视野看待语言学翻译理论,更不能期待语言学翻译理论可以不管不顾地拿来就用,套上就好用,而应具体分析拟用的分支理论本身的发展阶段及其特征,进行适用性验证和调试。
04 参考文献
[1]袁彬.语言学翻译理论视角下的体育英语翻译研究[J].成都体育学院学报,2019,45(01):73-79.DOI:10.15942/j.jcsu.2019.01.011.
[2]于志學. 语言学视角下的翻译研究——从卡特福德的《翻译的语言学理论》获得的启示[C]//.商务翻译（2020年上）.[出版者不详],2019:40-46.DOI:10.26914/c.cnkihy.2019.058844.
05 相关范文
[1]孙国茂,邢之光.普惠金融框架下的供应链金融模式研究——基于微商零售生态圈理念[J].济南大学学报(社会科学版),2022,32(02):78-89.DOI:10.20004/j.cnki.ujn.2022.02.007.
[2]邢乐成,邢之光.普惠金融：一次全新的“范式革命”[J].东岳论丛,2022,43(02):147-154+192.DOI:10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2022.02.018.
[3]邢乐成,白朴贤,邢之光.中国普惠金融实现路径研究——基于金融生态圈案例[J].山东社会科学,2021(12):125-132.DOI:10.14112/j.cnki.37-1053/c.2021.12.020.
[4]邢乐成.中国普惠金融的实现路径:“平台+产品”模式[J].济南大学学报(社会科学版),2019,29(01):116-124+160.
[5]邢乐成,赵建.多维视角下的中国普惠金融:概念梳理与理论框架[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2019,34(01):164-172+198.DOI:10.13613/j.cnki.qhdz.002820.
[6]邢乐成.中国普惠金融:概念界定与路径选择[J].山东社会科学,2018(12):47-53.DOI:10.14112/j.cnki.37-1053/c.2018.12.009.
[7]夏蜀.扶贫开发思想开辟普惠金融理论发展新境界[J].红旗文稿,2017(19):25-26.
[8]洪晓成.普惠金融理论与我国农村金融扶贫问题调适[J].山东社会科学,2016(12):83-87.DOI:10.14112/j.cnki.37-1053/c.2016.12.013.
[9]周孟亮,李明贤.普惠金融与“中国梦”:思想联结与发展框架[J].财经科学,2015(06):11-20.
[10]江春,赵秋蓉.关于构建我国普惠金融体系的理论思考——国外金融发展如何更好地减缓贫困理论的启示[J].福建论坛(人文社会科学版),2015(03):24-29.